LAW AMNESTY PP,PSOE和Cs拒绝改革,以便能够判断佛朗哥政权的罪行

2018-08-29 09:09:25
  • $82.5
  • $75.2

作者:秋终毯

color:

PP,PSOE今天公民都拒绝了他们的票全美国国会1977年的大赦法的各国提出的改革可以和民族主义政党,试图打开来判断弗朗哥的犯罪道路

以多数通过了众议院的否决该法案提议增加向民主过渡的过程中一个新的段落的大赦法,于1977年10月通过的第9条

“该法的规定,不得妨碍法院调查,起诉和强加给负责犯下种族灭绝罪的人相应的处罚,危害人类罪,战争罪和其他严重侵犯人权的罪行”读

在主动防御,副约兰达·迪亚兹工发组织Podemos声称大赦法成为“挡箭牌”未能调查弗朗哥的罪,危害人类罪,从来没有规定

“真理的时刻已经到来,一个国家的时间,而不必担心,即重写其历史的国家,真正的历史,”他宣称

迪亚兹已经批评仍然有佛朗哥基金会的每一天“颂扬”的独裁者,并直接导致了处理PSOE允许“失忆的法律”,而不是大赦废除

他支持这一倡议ERC发言人琼迟发,谁称大赦法作为预宪法标准的“终点”的

迟发性遗憾的是,左翼政党,今天指PSOE错过机会废除这项法律的一部分

批评者还对PNV,的Joseba Aguirretxea,它选择了“救市冷漠”这一副“民主的未竟事业

” “获得赔偿的权利是不是报复,正义是没有开放性伤口,”他说

Bildu也发言人玛丽安Beitialarrangoitia批评1977年的大赦法,在他看来,“拨开”佛朗哥犯罪分子“招安”

反对该法案,米格尔·洛伦佐的PP,声称要Beitialarrangoitia有“激情”谴责埃塔的罪行谴责独裁和批评支持者团体打算不仅重写历史,但“扭曲它”

他警告说,虽然废除大赦法将不具有法律效力,因为有防止弗朗哥随后起诉犯罪等法律法规

“别骗人,他们正在用自己的感情和情绪打球,”他抱怨道

从PSOE,豪斯回忆说,在这些年的左图中,正如诗人安娜马科斯,捍卫了大赦法“两对西班牙的”和解的一种手段

它已明确表示,它从来就不是一个法律“端点”的投诉,我们可以以“侮辱”和非法化,他们所谓的“78体制”

众议院也否认大赦法是一种在佛朗哥知识精英的“征收”,因为它是由西班牙工人社会党和PCE本身的热情支持

事实上,据报道这一做法获得一致通过,只有人民联盟投了弃权票

本着同样的精神,副市民纳乔Prendes批评的主动‘拆’上取决于民主过渡的基础之一

他感到遗憾的是与旨在废除大赦法,这是从来没有“健忘”,“复仇的感觉”

“据了解,还有就是要撤消做了什么以及在这里左,” Prendes,谁回忆说,该法还ETA和其他恐怖组织的成员被赦免坚持

辩论结束后,协会对历史记忆的恢复(ARMH)感到遗憾的是PP,PSOE和公民的选票具有“封闭的诉诸司法的大门”为上千名失踪专政的家庭佛朗哥

“这是保护了那些谁犯大规模侵犯人权行为的佛朗哥独裁统治下,从来没有承担责任,他们最终的法律,”他抱怨道