事件ALSASUA Audiencia de Navarra在Alsasua的侵略中没有看到恐怖主义的迹象

2018-08-24 08:03:01
  • $82.5
  • $75.2

作者:眭蝮掸

color:

纳瓦拉法院认为,恐怖主义没有“合理的怀疑”在Alsasua的纳瓦拉镇两名警察和他们的合作伙伴的攻击,因此敦促法官最高法院前提出管辖权问题的原因在潘普洛纳指导,而不是在国家法院

“这是不是可以得出结论,指称的事实,有一个所谓的恐怖主义,犯罪的证据”纳瓦拉法院的第一部分,考虑通过在进攻考察了两名警察和九所带来的作用10月15日,夫妻俩认为应该在纳瓦拉首都接受教育

因此敦促潘普洛纳的3号教学法院驳回的情况下发送到全国法院第3号指令的中央法院和因此引发管辖权的最高法院决定一个问题,其身体司法必须承担调查

眼看没有“合理的怀疑”,揭示恐怖罪行,纳瓦拉法院的结论是潘普洛纳的3号指令的法院是“胜任的指控进行调查

”在汽车美容什么刑法规定的恐怖主义继续指出,两个客观条件下同意是必需的:这是一个“严重犯罪”的规则,标志,并有“的宗旨颠覆,严重破坏稳定,严重改变或激起恐怖状态

“作为重罪装置,它通过5年以上的监禁,并在这种情况下,法律的惩处,指出,“我们不是在有严重罪行的存在,”因为斗殴罪,对人身安全犯罪,不超过5年的罚款

对此他补充说,无论是拥挤的省警察和国民警卫队的进一步延伸,也不是代理商的陈述和他们的合作伙伴,或两者拥挤持有报告,是“颠覆的上述目的宪法秩序或严重压制或破坏政治机构的运作

“他认为,这构成了“在不经意间开始,在此期间,事态的发展,”这一事实“显然”有它的知识起源指称的攻击者的国民警卫队的代理状况,这增加了一个OSPA运动,其中一些调查似乎是整合的

但他指出,这情况和可能涉及并针对民警卫队的质量表现,“不能推断”是什么用意是要动摇机构或“严重扰乱公共治安或产生的状态人口或其中的一部分恐怖

“强化了这一声明指出,“没有它”,由民警卫队和有没有迹象表明在报告举动,事情的经过是由OSPA机芯驱动行为的物化为了使部队和国家安全机构“离开这里”