“卫报”对反犹主义和工党的看法:不仅仅是一种感知问题

2018-08-27 12:06:09
  • $82.5
  • $75.2

作者:籍芑掳

color:

工党并不充满反犹主义

然而,从头条新闻来看,党似乎没有别的消耗

原因在于,本月出现的工党将接受38字的国际大屠杀纪念联盟(IHRA)对反犹太主义的定义,但不是所有附带的指导方针都表明它应该如何解释

杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)领导下的工党有权选择如何在其行为准则中界定种族主义

IHRA的定义被批评为“不精确”和“不清楚”,并且人们普遍认为它并不完美

但是,如果没有足够广泛的咨询,特别是与犹太人一起讨论选择希望使用的词语,那么该党就错了

这导致了目前的僵局

令人惊讶的是,偏执问题使工党分裂,工党几十年来一直支持反种族主义政策

Corbyn先生被一位资深的犹太后座议员Margaret Hodge称为“种族主义和反犹太主义者”

霍奇太太受到了纪律处分的威胁,她以律师的一封信回应了她

数十名英国拉比们写信给卫报,他们表示沮丧,党领导人选择“无视那些最了解反犹太主义的人,犹太社区”

在对Corbyn先生的冷落中,工党议员希望该党采用完整的IHRA定义

“犹太人纪事报”呼吁二十多位犹太工党国会议员脱离并作为一个独立的集团坐下来

工党的国家执行委员会明智地决定不对这个问题进行投票

该党表示将进一步就该守则进行磋商,并审查其是否在今年晚些时候开始运作

危机尚未得到避免,只是推迟了

工党面临的两难选择是如何在遏制反犹主义仇恨言论的同时捍卫言论自由

反犹太主义,反犹太复国主义和批评以色列对巴勒斯坦人的待遇之间存在模糊但真实的界限

这不仅仅是学术辩论

正如斯蒂芬·塞德利爵士,一位出生于犹太家庭的前上诉法院法官去年写的那样,反犹太主义“表现为歧视行为或煽动性言论,这通常是非法的,超出了言论自由的范围......相反,批评(对以色列或犹太复国主义的同样辩护不仅通常是合法的:它受到法律的肯定保护

“正是这种理解使得2016年的内政选择委员会建议英国政府,执法机构和政党采取澄清措施

根据IHRA的指导方针,“确保在关于以色列和巴勒斯坦的话语中保持言论自由,而不允许反犹主义渗透到任何辩论中”

与工党不同,政府忽视了这一建议并接受了IHRA的定义而没有任何警告

亲巴勒斯坦组织当时警告说,这样的行为可能会使对以色列的辩论变冷

现在判断是否是这种情况还为时过早,但以色列的辩护人确实游说在大学校园里停止一年一度的“以色列种族隔离周”,理由是它违反了IHRA的定义

毫无疑问,关于以色列的公正话语会有所帮助

犹太人集体对以色列的行为不负任何责任

以色列占领政策的合法谴责并不是将以色列合法化为犹太人避难所的借口

Corbyn先生对失去犹太社区的信任负有一定的责任

他被认为在处理伦敦前市长纳粹评论时迟到了

连续的内部调查处理不当

工党在打击令人震惊的反犹太网上滥用方面进展缓慢

任何人都不应对反犹主义的指责脱敏

这样做会变得对它不敏感

对于左派的人来说尤其如此,他们认为善良的政治可以使自己与偏见隔绝;那个人不会被一个寻求改变的社会所污染

Corbyn先生说他“不会容忍任何形式的任何反犹主义”,这是好事

但如果言论足够,那么工党是否有反犹太主义问题的问题很久以前就已经结束了

•本文于2018年7月25日修订,包括Stephen Sedley爵士的敬意