卫报对Jeremy Corbyn和业界的观点:国家能做些什么

2018-08-27 06:12:14
  • $82.5
  • $75.2

作者:汤吖

color:

很少有政治家会想要嘲笑Jeremy Corbyn本周关于振兴工业的爱国主题:在英国建造它

历届政府都乖乖地唱出了英国制造业的优点和价值

然而,他们在制止甚至放缓衰退方面几乎没有明显效果

英国退欧对这个已经阴郁的景观投下了令人生畏的光芒

评估表明,在每种离开情况下,制造业和其他行业的情况会更糟

由于他们的担忧,制造商已经开始遏制产品开发和培训

这种方法的转变是真实的,而且必然如此

虽然董事学会驳回了工党领袖呼吁政府签订合同,将英国公司作为特朗普式的保护主义,但对国家支持的兴趣越来越大

以邻为壑的经济民族主义与谨慎培育国内产业之间的区别并不是一条强硬路线,但它既是程度,自然也是感知

特蕾莎梅政府已经认识到需要更大的国家角色

过去几十年充斥着破碎的承诺,错失的机会和对不受约束的市场的承诺,最低投标人和外国投资的合同几乎不惜任何代价受到欢迎

根据世界银行的数据,制造业目前占英国GDP的11%,而德国的这一比例为23%

玛格丽特·撒切尔上台后,近700万人从事制造工作;现在不到300万人,在过去十年中失去了600,000个工作岗位

确实,很多人都享受到廉价服装和DVD播放器带来的好处,而且外来投资创造了急需的就业机会

但全球化的成果从来都不是普遍存在的,而且分配的痛苦也是残酷的

并非所有Corbyn先生的演讲都是正确的,但他是正确的

在自动化时代,任何政策都无法恢复消失的工作;只有全面的激进主义方法才能使不稳定的经济工人进入稳定,高薪的制造业工作

英国雇主也不会像对待取悦股东一样关心他们的工人和长期投资

但是,工业仍然可以提供体面的工作,增加税收;并且随着最初的销售通常会提供更有利可图的合同

当制造商是英国人时,利润仍然留在这里,知识产权的所有权带来更广泛的利益

由于该州每年在私营部门花费2000亿英镑,因此只有理由才能获得良好的资金回报,正如Corbyn先生所建议的那样,新的采购规则应该支持就业和行业

纳税人不希望他们的钱被浪费,但“便宜”和“物有所值”远非同义词

本周,公共账户委员会关于外包公共服务的报告警告说,它往往意味着关注价格标签,忽视服务质量和服务质量差的连锁成本

正如Corbyn先生指出的那样,Brexiters声称欧盟成员资格阻止了对英国工业的支持是错误的

国家援助的豁免存在并且被其他人更加刻苦地使用,特别是德国

尽管如此,英国脱欧已经打击外国投资,使得国家支持更加紧迫

英国仍然是世界第八大制造商

政府在去年的白皮书中至少提到了一些正确的事情,但15年来第三次产业战略的实施进展缓慢

履行承诺至关重要

政策转变和人事变动浪费了推动绿色科技的宝贵机会

学徒制被誉为提升技能的关键,但在过去九个月中,开始计划的人数减少了三分之一

致力于为国家发挥作用,部分是为了让私营公司在考虑投资时获得所需的确定性

考虑到英国公司和其他制造商在这里所面临的严重不确定性,这一点更加重要