贫困问题博客Choc-o-nomics:为什么误入歧途的西方干预会使好的想法变坏

2018-08-26 11:15:23
  • $82.5
  • $75.2

作者:于肓

color:

可可是加纳经济稳步上升到中等收入地位的核心,就像它与邻国象牙海岸旷日持久的政治继承战的核心一样,新的国际公认的总统阿拉萨内·瓦塔拉呼吁制裁反对可可贸易以试图迫使在投票中被击败的劳伦斯·巴博(Laurence Gbagbo)交出权力上周发表的一本新书“巧克力国家”(Chocolate Nations)审查了加纳和象牙海岸的可可产业以及数百万人的生活

除了对公平贸易巧克力的拙劣挖掘外,这是一个很好的解读,因为它花了很多时间分析两国的历史和政治;这是一个明显的起点,但开发分析师经常忽略这一点,他们更喜欢理论和模型以及历史和背景分析尽管两者都严重依赖可可贸易,但行业管理方式之间存在许多重要差异

在独立以来的两个国家中最值得注意的一个事实是科特迪瓦在援助国给予压力时废除了其国营营销委员会,而加纳抵制并且今天仍然有一个虽然它们听起来像乏味的quangos,州营销董事会在历史上一直是许多国家经济的核心,因为它们保证了农民对其产品的最低价格,这是由国家购买然后再出售的

这种国家干预在华盛顿共识的令人兴奋的日子里是令人沮丧的

市场被认为是征服所有的弊病,这种想法不应该由干涉和腐败的国家设定,b相反应该与国际市场一起上升和下降但是生活比经济学学生在被非洲国家包装以分享他们的西方智慧之前所教授的模式更为复杂在实施一系列重要改革以开放可可市场的同时大多数人都认为(包括最近的ODI)对于该行业的复苏至关重要,加纳政界人士阻止了对营销委员会的攻击,坚持要求改革而不是废除他们是正确的继续介入事实证明,通过营销委员会确保可可种植者在过去几年里表现相对较好是至关重要的巧克力国家的作者ÓrlaRyan表示,加纳政界人士在谈论营销委员会时为了不引起激怒他们的声音意识形态的捐助国代表团(他们依赖国内生产总值的10%)现在公开吹嘘如何r他们拒绝废除它

在象牙海岸,故事情况大不相同政府确实屈服于捐助者的压力并废除了营销委员会,但后果不是华盛顿经济学家预见的结果

在清理主营销委员会后,政府随后在接下来的几年里建立了五个新的机构来规范可可贸易尽管如此,可可农民更容易受到国际市场的影响,因此当可可价格在过去十年中下降时,小农收入也下降,从而加剧了贫困人口的贫困

已经非常贫穷当我问Ryan从两国的经验比较中得到什么教训时,她对绘制任何东西都非常紧张

这些国家的历史和政治背景如此不同,她说,你不能说是否营销董事会总的来说是好事还是坏事当然,这实际上是世界银行从20世纪80年代以来所犯下的重大错误中最重要的一课

沃德认为,有一种可以全面应用于发展的蓝图,对于比西非邻国加纳和象牙海岸更加多样化的国家,这一时期世界银行的傲慢是愚蠢的,不仅仅是因为经济学是可疑的,但是因为政治理解在很大程度上是不存在的,事实上,他们在华盛顿的老板的利益中行事只是让他们在贫穷国家的干预更加令人反感 为了对热心的改革者公平起见,他们经常在相当棘手的情况下采取诚意行事 - 鉴于象牙海岸的政治,营销委员会的腐败可能使其无法改革,但根本不清楚会有什么帮助他们的确做了一些重要的事情,尤其是宏观经济稳定但这个故事的教训与营销委员会没有关系不同的国家需要不同的改革和连续性组合来实现发展,包括私人的独特平衡在认为自己知道它是什么之前,局外人应该非常谨慎如果这听起来像是常识,那就是但我们不应该认为在捐赠力量的走廊中已经吸取了教训