卫报对Grenfell Tower调查的观点:必要但不充分

2018-08-25 10:04:15
  • $82.5
  • $75.2

作者:舜甙

color:

公众对Grenfell Tower大火的调查终于在本周开始,两周内共有来自71人的朋友和亲戚的证词,他们于2017年6月14日晚上在可怕的大火中丧生.24层高的塔楼的黑色外壳已成为英国不平等的象征

差不多一年过去了,仍有一种令人不安的感觉,即正义远未实现

死者家属距离拥有任何完成感还有很长的路要走

由法官领导的调查是必要的一步,但远远不够

政府尚未在前格伦费尔居民所需的房屋方面取得很大进展 - 只有三分之一的家庭住在一个永久性的新家

肯辛顿和切尔西理事会对局势的悲惨处理并没有太大改善,因为它去年摒弃了其无能为力的领导,带来了一个从未进入塔楼的新领导人

不出所料,该委员会继续建造的经济适用房数量低于其他任何一个伦敦自治市镇

也必须看到正义得到伸张

许多人担心部长们永远不会完全控制那些罪魁祸首,避免承担建筑行业的既得利益

上周,当发出关于是否禁止在高层建筑中使用可燃材料的混合信号时,这种恐惧加深了

在Grenfell的情况下,“包层”由固定在四分之一英寸聚乙烯芯上的铝板组成,这种材料非常易燃,与汽油相比

澳大利亚在2014年发生了高火;它现在禁止不安全的覆层

迪拜在2015年有一个;它禁止使用高风险材料

英国300多座塔楼被包裹在类似危险的包层中

显而易见,英国也必须这样做

令人困惑的是,上周政府委托建筑法规的官方审查并没有禁止使用可燃材料

该报告的作者,朱迪思哈克特夫人,周四早上告诉BBC,她认为禁令不起作用

这与住房部长詹姆斯布罗德希尔(James Brokenshire)相矛盾,后者告诉国会议员他将就禁令进行咨询,但不会立即实施

他的辩护是Grenfell Tower的覆层在现有的建筑规则下是非法的,不应该被使用

如果是这样的话那么为什么现在没有追查有罪方并将其追究责任呢

部长们不能躲在公众查询背后

很明显,起草的官方指南含糊不清,足以说服业内部分人士认为不安全的材料是合法的

然而,自2010年以来,着名的保守党错失了收紧监管的机会

当时的住房部长(现为唐宁街办公厅主任)加文巴威尔在一个14层高的大楼发生火灾后,没有利用验尸官的调查机会,六人死亡

他没有在指南审查中发现包覆材料的危险

现任党主席布兰登·刘易斯(Brandon Lewis)表示,他希望在我们引入新法规之前“用尽所有非监管方案”,因为建议高层建筑采用洒水装置进行改造

内部住房调查揭露了对放松管制的30年痴迷

这种固定意味着在这个政府的监视下似乎错过了灾难的警告信号

意识形态指南针可以作为行动指南

但它指出了格伦费尔塔的错误方向

公共安全需要规定性的规则

如果部长们弄错了,生活将会失败

•本文于2018年5月21日进行了修订,因为Grenfell Tower火灾发生在2017年,而不是早期版本所说的2018年