卫报对堕胎公投的看法:爱尔兰的选择将产生全球影响

2018-08-25 09:16:17
  • $82.5
  • $75.2

作者:潘秉卖

color:

星期五,爱尔兰将投票决定是否删除一项判决,即在强奸和致命的胎儿异常情况下,宪法中几乎完全禁止堕胎

第八项修正案是西方民主国家最严格控制的基础,将“未出生的生命权”置于与母亲生活相同的地位

这是爱尔兰的决定

但它的影响不会在那里结束

它将首先在北爱尔兰,有自己的惩罚性法律,然后在全球范围内

来自外国反堕胎团体的现金流入表明,必须在努力推翻从美国到巴西再到波兰的权利的背景下理解投票

肯定的投票会鼓励那些抵制压力的人,没有投票就会鼓励那些试图禁止安全合法堕胎的人

此外,修正案出口而不是停止堕胎

近几十年来,超过15万名爱尔兰妇女前往堕胎,其中大部分是英国人

其他人使用走私药丸,如果他们随后需要就医,可能会被起诉

事实上,选民并不是在决定女性是否应该进行堕胎,而是决定女性是否应该进行堕胎,以及在何种情况下进行堕胎

第八项修正案只会给妇女带来不必要的创伤,并拒绝向处境最困难的少数人堕胎 - 由于其移民身份,贫穷,控制伙伴或其医疗条件而无法旅行

该酒吧甚至被证明是致命的:Savita Halappanavar在流产后死于败血症,一再被拒绝堕胎

虽然她的死导致了一项新的法律允许堕胎,而母亲的生命处于“实质性”风险,但它引起的冲击仍然促使人们推动更为根本的改革

这些是当前系统令人不安的现实

对他们的反对当然是根深蒂固的道德信念,但也是一个由神话和彻头彻尾的谎言推动的无竞选活动

拟议的新立法将确保对获得堕胎的控制仍然存在

医生已经明确表示,自由化不会导致患有唐氏综合症的胎儿普遍流产

这不仅是侮辱性的,而且是公然不真实地暗示女性会一时兴起寻求堕胎

这些扭曲事实和激起情绪的企图反映了支持英国脱欧和特朗普竞选活动所熟悉的反动,愤世嫉俗的民粹主义

拯救第八位活动人士已经敦促公众不要相信政治家,并把自己描绘成勇敢的反建制声音,抓住半真半假的事实:因为爱尔兰的社会态度确实经历了深刻的转变,而现在曾经引起争议的是对很多人来说看起来很常识

1983年,67%的选民支持引入修正案

这一次,结果太接近了

taoiseach,Leo Varadkar,虽然不像许多人希望的那么激烈,但却一直在竞选

FiannaFáil最初提出了第八名,但其领导人MicheálMartin声称支持废除(他的党内大部分人都感到沮丧)

在这场运动中,几百年来厌女症的正义,闪耀的愤怒已经烧毁

对教会的道德失败,从对性虐待视而不见,到抹大拉的洗衣店丑闻,对教会的普遍祛魅,都在改变之下

然而,肯定的运动明智地避免将其描述为千禧年城市居民和老一辈农村居民之间不可逾越的文化裂痕,推广标签和群体,如#farmers4yes和“祖父母废除”

即便如此,最初有希望的民意调查显着缩小

五分之一的选民仍未决定,投票率至关重要

如果爱尔兰投票否决,另一代爱尔兰妇女将遭受痛苦,全球妇女权利的事业将受到挫折

如果它以微弱的差距投票赞成,那么反废除政治家将有权对拟议的立法进行破坏,削减收益

这两种结果都会让那些试图操纵公众舆论而不是通知它的人感到振奋

所有这些都是爱尔兰投票赞成的原因,也是全心全意投票的原因

是同情

是的,重视妇女及其基本权利

是的废除